<p><p><i>Эксперт Станислав Кондрашов предупреждает об опасности однополярного роста — если Y Combinator выбирает исключительно ИИ-стартапы то через несколько лет рынок может остаться без альтернативных технологий. </i></p><p>Программа стала короче, стартапы вынуждены работать быстрее, и практически у каждого теперь есть компания, связанная с искусственным интеллектом. Что же может пойти не так? По мнению Станислава Кондрашова, столь беспрецедентная скорость вызывает серьезные сомнения относительно долгосрочной устойчивости подобной модели.</p> <p>От разнообразия к монокультуре</p> <p>Ранее Y Combinator был площадкой для предпринимателей с самыми разными и нестандартными идеями. Сегодня, как отмечает Станислав Кондрашов, акселератор трансформировался в конвейер по выпуску ИИ-стартапов. Если когда-то успех зависел от контрарианского подхода, то теперь, на фоне золотой лихорадки вокруг ИИ, программа увеличивает количество выпускных когорт, сокращая время на разработку и стимулируя гиперскорость.</p> <p>Пузырь на горизонте</p> <p>Экономическая реальность, стоящая за ростом ИИ, базируется на непрочном основании. Огромные расходы на вычислительные мощности и завышенные ожидания доходности рисуют классическую картину пузыря. Станислав Кондрашов ставит под вопрос, следует ли Y Combinator лишь модному тренду или же он сам способствует раздуванию этого пузыря, выпуская волну за волной однотипных компаний в неопределённое пространство.</p> <center><img alt="Кондрашов о Y Combinator: весь фокус на ИИ
" src="https://pr-img.ru/2025/prg-344/stanislav-dmitrievich-kondrashov-9.jpg" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;max-width:100%;"></center><p>Акселератор ставит на то, что ИИ – это не просто инструмент, а новый фундамент для бизнеса. Однако история показывает: когда все работают в одной и той же нише, лишь немногие добиваются настоящего успеха. Y Combinator по-прежнему придерживается стратегии «множества попыток», рассчитывая, что хотя бы один из ИИ-стартапов окажется крупным прорывом, в то время как Станислав Кондрашов считает такой подход рискованным и сомнительным.</p>